Magnus Lagher | Bicycling.se

Magnus Lagher


Velonavia – Velo, fr. franskans vélo, cykel. Nav är ursprungligen den centrala delen av hjulet. Idag används även nav i betydelsen centralpunkt, t.ex. i nätverk av olika slag. Velonavia, leker lite med ordet Scandinavia, och anspelar på en fiktiv plats . En plats, en punkt med cykeln i centrum. Svenska akademien, har ett valspråk; ”Snille och smak”, Velonavias skulle kunna vara ”Nytta och Nöje”. Jag kommer skriva om cykling i stort, men kanske oftare om cykelbana, än om tävlingsbana, kanske oftare om croissanter, än om energikakor, kanske oftare, men inte alltid… Twitter Instagram Facebook

Nytt år - nya tag? En nyårsplanering utan löften?

15 jan 2018

Cykelåret 2018 har väl på många sätt börjat nu? För alla som är intresserade av cykelpolitik var det Transportforum i grannstaden förra veckan, denna vecka startar landsvägssäsongen med Tour DOown Under, CX-Sm hölls i Göteborg och i Nederländerna och Belgien kör de strandrace! Vad är då bättreän att dryga två veckor in på det nya året fatta tag i den virtuella fjäderpennan, doppa den i det binära bläcket och skriva några rader på det velonaviska pergament vi kallar Bicycling.se.

Jag tror inte jag är ensam som den senaste tiden tittat tillbaka på föregående år och med det färskt i minne lagt upp planer, drömt, spekulerat inför 2018? Kanske cykla snabbare, längre, runt en sjö, träna hårdare, smartare och mer. Ny cykel. Nya prylar. Nytt år - nya tag helt enkelt!

Jag satte mig egentligen framför datorn för att skriva en liten presentation till Svenska Cykelmässan, 16 - 18 mars på Kistamässan i Stockholm. Jag kommer även i år att under veckoslutet prata "bikepacking". I år i Karmatrails1 workshop-hörn. Tanken är att vi ska kunna bjuda besökarna på intima och personliga diskussioner kring cykling, mek och teknik och mycket annat. Hoppas vi ses där!?

Från Cykelmässan 2017 i Göteborg

Från Cykelmässan 2017 i Göteborg

Men det blev på något sätt ofrånkomligt att, när jag skulle skriva denna presentation, låta bli att titta bakåt och framför allt framåt. 2017 blev ett år med mer cykling än på länge, men samtidigt mindre träning, både på och vid sidan av cykeln. Och ska jag vara ärlig så kändes Norge-cyklingen i benen. Så oavsett vilka mål* jag sätter upp för 2018 så ska jag, utan att bli allt för "seriös" försöka ägna mig lite mer år "cykelträning" och inte bara cykla runt... 

Jag vet att jag är absolut sist på bollen men jag har nyligen upptäckt Strava! Det har blivit ett ganska roligt tillskott och nytändning under den senaste kalla och mörka cykelpass. Jag har dock långt till min första KOM (eller QOM om jag ska vara ärlig)

Fortfarande kommer dock fokus vara på upplevelser och en sak jag vill uppleva är den baltiska Östersjökusten;

Visst ser det härligt ut (bild från eurovelo.com)

Tänker mig färja från Stockholm, cykla söderut längs Eurovelo 10 - Baltic Sea Cycle Route, till Polen eller kanske Tyskland, sedan färja till Sverige igen. Är det någon som gjort den turen tar jag tacksamt emot tips om smultronställen och annat.

Jag kommer fortsätta att varannan vecka sticka ut på övernattningar i närområdet och förhoppningsvis ska jag med en "prova på tur" i vår lyckas få fler Norrköpingsbor och östgötar att se tjusningen i detta.

Ride lots and prosper!

/Magnus

*Jag är försiktig med att sätta upp mål i form av löften; "i år ska jag cykla si och så många mil", i stället är målen något att sträva efter och oavsett jag når dem dra lärdom av erfarenheter på vägen.

1 Jag skrev felaktigt Cykelfrämjandet tidigare. Rätt ska vara rätt.

"Kunskapsseminarium" = rökridåer för hjälmpropaganda

24 nov 2017

Just nu håller Trafikverket ett "kunskapsseminarium" i Stockholm där bla Maria Krafft, ni vet Folksams odödlighetsjackas uppfinnare, nu på Trafikverket, en överläkare och chef vid Rehabmedicin på Akademiska sjukhuset bland annat deltar. Medverkar gör även Jake Olivier, cykelhjälmens korsriddare nr 1 ute på sin missionsresa världen över. Inte en enda person är inbjuden för att nyansera diskussionen något. För målet med "kunskapsseminariet" är att visa att tvingande cykelhjälmslag är nästa och bästa steg att gå.

Inte är någon där som granskat Jake Oliviers slutsatser kring andelen cyklister före och efter cykelhjälmslag. Inte är någon där som tar upp eventuella beteendevetenskapliga effekter som tex riskkompensation. Ingen som påtalar att antalet förvärvade hjärnskador från cykelolyckor är litet bland de 30000 som varje år får det i Sverige. Ingen som påtalar att de allra flesta olyckor är singelolyckor pga dålig eller dåligt underhållen infrastruktur och att det bland dem främst är hand-, arm- och axelskador. Ingen som berättar att cykelhjälmen inte gör mycket nytta när den tunga lastbilen svänger höger och klämmer ihjäl dig under sin last.

Jag önskar att vi inte skulle tvingas ta upp dessa frågor, men jag fruktar att den klick* på bilTrafikverket som har denna politiska agenda kommer tvinga oss till fortsatt arbete...

Läs även: Trafikverket och NTF gillar exoskeletala trafikanter

*Ingen motion i Riksdagen kring utökad cykelhjälmslag vinner gehör. Trots det fortsätter bilTrafikverket med sin agenda. Har de andra uppdragsgivare?

Kan vi älska ihjäl cykeln?

31 okt 2016

Ni vet den där känslan, när man för bekanta och andra en gång i tiden berättade att man cyklade till jobbet. Hela 11 kilometer. Enkel resa. ALLA dagar i veckan. I alla väder. Året om! Den där känslan att man hade förlorat deras uppmärksamhet redan vid alla dagar i veckan. Att man där blev avfärdad som galen cykelmupp. Att man senare vid kaffeautomaten eller över lunchlådan pratade de 15 milen man cyklat i helgen, om leriga stigturer, om Vätternrundor, kolfiber och spd-pedaler, enbart bekräftade det de redan misstänkte; man var förlorad, en avvikelse, någon man inte kunde ta på allvar.

Var i torsdags i Linköping på ett seminarium anordnat av Region Östergötland, med bland andra länets kommuner, Trivector och Trafikverket. Kom där att samtala med en representant från Trafikverket som ställde frågan; kan vi älska ihjäl cykeln? Är vi som övertygade och inbitna cyklister rätt representanter för att få fler att cykla?

Nu är ju inte det här en helt ny frågeställning, den dyker upp med jämna mellanrum. Men det är inte desto mindre en mycket intressant fråga.

Kanske ska vi vi vända på argumenten och frågorna? Kanske är det först då som vi når fram? I stället för att berätta om hälsofördelarna med att cykla, ska vi kanske titta på det från andra håll? Jag är övertygad om att väldigt få väljer bilen för att de vill bli sjuka.

Man väljer inte heller bilen för att man vill att miljö ska förstöras. Att man vill bli fattig. Man vill förlora tid i bilköer och letandes efter parkering. Att man vill avskärmas från sin omgivning. Men likt f-rbannat gör vi det!

Att vi som nyfrälsta cyklar omkring och sjunger velocipedens lov, iförda neongula kläder, speciella cykelskor och frigolitmössor, att vi fnyser åt "Biltema-cyklar" och med ett leende kommer in till kontoren med rimfrost i ögonbrynen och istapp av snor hängande från näsan, må förvisso vara charmigt och ge oss "cred" i den inre cirkeln av likasinnade, men vi vinner knappast några nya cykelvänner. 

Eller är jag som det så märkligt heter, ute och cyklar nu?

Fredagskul - Velonavias Latjolajbanlåda!

10 jun 2016

Ni som jag är födda på 60-talet känner igen den, och tack vare repriser och DVD:er har barnakullar under sex decennier fått möjligheten att se Fem Myror Är Fler Än Fyra Elefanter. Ett återkommande inslag var Brasses Latjolajbanlåda, där Magnus och Eva skulle gissa vilket av fyra djur som skulle bort. För att fira in helgen och som hyllning till denna tv-serie ger jag Er därför Velonavias Latjolajbanlåda!

När jag samtalar med icke-cyklande så är det oftast en sak som återkommer, så ofta även i den offentliga debatten; cyklister på trottoaren! Det verkar vara ett rött skynke för både fotgängare och bilister, dessa mängder av trottoarcyklande människor. När jag med CYkelfrämjandet Östergötland stod i Trädgårdsföreningen i Linköping under Cykelns Dag var det en ur allmänheten som hade ett och annat att säga oss om just dessa trottoarmarodörer. Lika så när jag åt lunch med ett par bekanta, så var det dessa trottoaranarkister som väckte känslor*.

Så säg mig nu vilken av de fyra bilderna/fyra trottoarerna** som ska bort? Eftersom det kanske är svårt att se kommer de här i högre upplösning:

"Trottoar 1" 

"Trottoar 2"

"Trottoar 3"

"Trottoar 4"

- "Trottoar 3" ska bort? "Trottoar 1" ska bort? 

- Fel, fel, fel!!! Nej det är "Trottoar 2" som ska bort!

- Va? Tvåan? Varför?

- För att det är en trottoar! Alla andra är kombinerade gång- och cykelbanor! Är inte det det fiffigaste? 

- Tycker han ja!

_______________________________________________________________________

Från den 1 oktober 2014 får barn upp till det år de fyller 8 år cykla på trottoaren, om cykelbana saknas. (3 kap. 12 a §)

** Lite om bildurvalet. I anslutning till dessa så finns det på alla tre platser skylt som påvisar gång- och cykelbana. Jag fotade dessa under en kortare cykeltur i staden. Jag har inte på något sätt ansträngt mig för att hitta skräckexempel, utan dessa är ganska typiska, och inte på något sätt unika. Jag har medvetet inte valt platser där skyltning försvinner, inte heller sådana där exempelvis uteserveringar blockerar gångfältet och tvingar i fotgängare bland cyklister som här på Kungsgatan;

Jag är övertygad att sådana lösningar enbart leder till irritation och konflikter och jag lyfter på hatten åt Cyklistbloggen som berört detta ärende tidigare

Cykelns dag i Linköping. Både bra och blä!

30 maj 2016

I lördags var det Cyklens dag runt om i vårt avlånga land. Så även här i hemtrakterna där Linköping anordnade ett härligt cykelevent i Trädgårdsföreningen.

Det var lastcyklar, BMX-show, cykelpolo och cykelbutiker. VTI, kommunen, Polisen och Cykelfrämjandet var på plats. Farhågor om dåligt väder kom på skam och solen lyste över nöjda deltagare och besökare.

Men vad det som inte var så bra då, kanske du undrar? Linköpings kommun tog chansen att "lansera" sin "cykel-karma"-kampanj. Och ja, man kan absolut ha åsikter om uppfostringskampanjer för cyklister. Speciellt när vi sällan ser liknande satsningar mot exempelvis bilister. Ja vet att tanken var att inte komma med allt för stora pekpinnar och att vissa besökare luftade åsikter om att kommunen kanske inte lyckades helt i sin ansats. Jag kan, bortsett från de frånvarande "bil-karma"-kampanjerna då, tycka att den i stort var väl ok.

Men vad värre är, den innehåller flera sakfel! På baksidan finns en liten "checklista" där vi kan läsa att en cykel ska ha fungerande ringklocka (rätt!), reflexer i båda hjulen (i bästa fall kan vi väl säga delvis rätt. En cykel ska vid färd ha vit eller orangegul reflex åt sidan. Finns dock inga krav på vare sig i det ena eller bägge hjulen) samt vitt respektive rött ljus, fram respektive bak på cykeln.

Jag antar att denna broschyr, i all välmening, tagits fram av, eller i alla fall, i samarbete med kommunen och då de personer jag känner där verkar vara kompententa så antar jag att detta är ett korrektursfel?

Vilket i och för sig är tråkigt då jag antar att den kostat en del medel att ta fram? Regler för cyklar kan hen läsa mer om på Transportstyrelsen

eller i sin helhet på:

TSFS 2009:31
Transportstyrelsens föreskrifter om cyklar, hästfordon och sparkstöttingar

Vill dock avslutningsvis påpeka att det bestående intrycket av dagen i stort är positivt!

Ladda fler


Följ oss

@bicyclingswe

Följ oss på Instagram!

Få vårt nyhetsbrev!